viernes, 7 de noviembre de 2008

PREGUNTAS Y RESPUESTAS : HISTORIA, GENEALOGÍA Y HERÁLDICA


Ref.: 3

'Go



El señor NT.T., una vez más trata a los "Sutton-Dudley de Clonard", irlandeses, españoles y franceses de «impostores y mercaderes carentes de nobleza y de títulos» a través de comunicados y "blogs" (foros virtuales) publicados en Internet. Pero es lo mismo, le vamos a responder.



Lo más curioso es que sus afirmaciones no se sustentan en "nada" y, sus conclusiones por vía de consecuencia, en "nada" se justifican, salvo en su profunda y antaña hostilidad hacia la vieja diáspora católica irlandesa y jacobita, su descendencia en Europa y su nobleza histórica. Por añadidura hemos sabido que esta persona no es Británica ni Irlandesa.



Nuestros amables y distinguidos lectores hallarán el "último texto" escrito por el señor NT.T. sobre la supuesta " impostura" de los Condes de Clonard y de su descendencia. en los "buscadores" en inglés. Naturalmente "Internet en Español", no publica su poco amistosa página «en razón a los vacíos legales del 'sistema', y básicamente inherentes estos, a la defensa del honor y de la dignidad de las personas» para evitar acciones potenciales Vs. semejante charlatán, al menos en el ámbito de la Historia y Genealogías Irlandesas - Familia Sutton incluida.



Habría que Pregruntarse :

¿porqué y quién está detrás?



De Sutton alias Dudley Coat of Arms (UK. & Ireland)


Comentarios adicionales



  1. Los Condes de Clonard, lo son en España, desde el año 1770, por Gracia de SM. el Rey Carlos III de Borbón, mi antepasado.



  2. La Rama Sutton de Clonard exiliada en Francia, lo fue por Merced de SM. el Rey Luis XV de Bourbon .



  3. No hay incompatibilidad entre el título "Clonard" francés y español, puesto que ambas Dignidades fueron otorgadas,
    durante el siglo XVIII, por el Cetro de dos "Reinos Católicos" distintos e independientes entre sí.



  4. Tanto en España como en Francia, nuestros Reyes no concedían títulos, "porque sí", esto denota en Vd. señor NT.T. un gran desconocimiento de lo que fueron en Europa las Monarquías Católicas en general, cuya esencia se fundamentaba en la "Alianza Trono-Altar"


  5. La concesión del título Conde de Clonard, hasta tan lejos me esté permitido afirmar, fue precedida de un proceso previo de autentificación y de legitimación histórico-nobiliaria, cuyo periodo transitorio duró varios años al menos en España, para al fin ser avalado por el Canciller del Reino en Granada y reconocido por el Consejo Real de la Nobleza Castellana desde su inicio. El IX Conde de Clonard , al igual que sus antepasados, es miembro inscrito en la "Diputación de la Grandeza de España". - "José de Clonard " es Conde y Noble de España, únicamente por Voluntad de La Corona y gracias a la Merced de SM. el Rey.



  6. Todos los Sutton-Dudley de Clonard-Borbón estamos orgullosos de servir a España, nuestra Amada Patria , con inquebrantable Lealtad hacia nuestro Soberano y a nuestra Bandera.



  7. Los colores predominantes de este espacio Web son "El Rojo y El Amarillo", pues coinciden con los colores de nuestro Estandarte Nacional. Es decir, La Bandera Constitucional de España. Es estúpido por su parte, señor NT.T. atribuirnos un hipotético carácter barroco, repleto de símbolos inherentes a la Casa de Clonard, hoy también Borbón, ¿dónde quiere Vd. llegar? - por mucho que se empeñe , no vamos a renegar ni nuestra Sangre, ni nuestra Esencia, ni nuestra Historia.



  8. Señor NT.T., Vd. trata a mis antepasados irlandeses de simples "mercaderes" , pues bien, dígame o cíteme algún otro mercader,
    (español o su equivalente inglés), que al igual que Don Michael de Sutton, nacido en Waterford (Miguel de Sotto en España) haya donado a la Corona de España y Su Tesorería Real, la cantidad de 12 millones de reales de vellón en oro, destinados a reforzar las defensas del puerto de Cádiz y, modernizar la "Flota de Navíos" de la Real Armada Española, con base en aquel famoso Puerto. - ¿Le suenan a Vd. algo estos dos personajes: "Richard Wall Devereux" y "El Marqués de la Ensenada" - ambos Secretarios de Estado del Reino de España?



  9. Mire señor NT.T., el Honor de SM. la Reina Isabel II de España (1830-1904) es infinitamente superior a cien veces la Dignidad que otorga ser titular del Condado de Clonard, así lo entendieron mis antepasados y así lo seguimos entendiendo, si me permite, muy en particular el IX Conde de Clonard actual, quien es con orgullo un tataranieto de Isabel de Bourbon nuestra amada "Abuela" y Magnífica Soberana de España, quien padeció de "La Traición" alentada por sus enemigos en grado exponencial. Sabe Vd., Ray II (1822-1894) puso el pecho para salvar la vida de su Reina y cualquier Clonard actual daría la vida por su Rey, si ello fuera necesario.



  10. Vd. señor NT.T. ha olvidado algo tan sencillo como: "Nobleza Obliga" y "Dios y Mi Rey" - créame, estos son valores que muchos europeos amamos y respetamos. Son valores que tanto en el RU. como en España, jamás deben perecer.



Es un hecho constatado por los Tratados de Historia Irlandeses, que las «genealogías de la Antigua Nobleza Irlandesa», sea cual fuere su origen étnico - pero por ser y permanecer Católica - fueron borradas y destruidas por orden de los Reyes Ingleses reformistas, a título " punitivo máximo". Los propios Nobles Irlandeses fueron, expropiados, degradados e incluso torturados o asesinados por los partidarios del nuevo cisma. Ahora bien, Vd. mismo dice en su alucinante exposición que :


«Los documentos Británicos creados para satisfacer a otros Reinos, con respecto a los requisitos legales inherentes a personas con ascendencia noble, no se han estudiado cuidadosamente hasta hoy - por genealogistas e historiadores Ingleses ».


Entonces Sr. NT.T. , si Vd. reconoce que dichos documentos no han sido bien estudiados por personas como Vd. - pretendidos genealogistas - es porque no han podido, o no han querido!! - (No hay ni un solo Irlandés que ignore cómo Irlanda se liquidó a golpe de cañón, fuego y cuchillo a manos del antiguo puritano reformista amparado por su Rey y/o su Parlamento Anglicano en Londres).


¿Acaso Los Reyes de Armas del Ulster en Dublin, del siglo XVIII, perdieron todos ellos sus papeles? - ¿nadie es capaz de encontrarlos?, o bien ¿fueron todas nuestras genealogías borradas y quemadas por el fanatismo religioso? - Vd. sabe bien que es ésta, la última razón, la que con mayor fuerza prevaleció, para desgracía en mi opinión de toda Inglaterra y la Irlanda Católica. En realidad Sr. Taylor por 'enésima' vez le confirmo que Vd. mismo se muestra en perfecto ignorante, del "Hecho Irlandés" y todas sus consecuencias. No se esfuerce, ya se lo hemos dicho; no obtendrá más información por parte de los Clonard-Borbón de España. Si así lo desea búsquela Vd. mismo, nadie se lo va a impedir.



Addendum por memoria:




Principales Castillos fortificados hechos construir (o bien integrados más tarde en sus posesiones) por los Condes de Clonard y su propio Clan llamado "Sutton-Dudley de Clonard " , a partir de 1170 en adelante y hasta el inicio de las "Guerras de Religión" en la Provincia de Wexford :




  1. Ballykeerogue - Era la más antigua fortificación, basada sobre el modelo de castillo Normando , hecha construir por el primer Conde de Clonard, Roger Hervé de Sutton cuya residencia principal estaba ubicada en Nottinghamshire, (Inglaterra) Castillo de los Barones de Sutton, nuestros antepasados. c. 1170. Ballykeerogue fue arrasado por Cromwell quien masacró a degüello a sus 400 defensores. Sólo hubo dos supervivientes,
    únicos testigos irlandeses de este episodio. (En ruinas)



  2. Great Clonard Castle - Fue la residencia principal de los Condes de Clonard "renacentistas", situado en la salida Norte de Wexford (dirección New-Ross, Kilkenny) terriblemente atacado durante las Guerras de Religión, fue totalmente destruido por orden de Cromwell. (En ruinas).



  3. Oldcourt - Castillo donde nació nuestro antepasado Luke de Sutton, Conde de Clonard (bisnieto de Lord Thomas Cusack Canciller de Irlanda y de Lady Maud D'Arcy) casado con Am Devereux , pariente del Conde de Essex. «Familias que sellaron todas ellas, sólida alianza en beneficio del Catolicismo» (Castillo en ruinas)



  4. Clonmines - En cuyo lugar los Suttons
    construyeron tres pequeños castillos. (casi en ruinas)



  5. Fethar Castle, Residencia ulterior del Obispo de Ferns Alexander Devereux (pariente de los Suttons), fue donado por nuestros antepasados a la Iglesia Católica. Se encuentra prácticamente al borde del Mar. Utilizado como lugar de reposo, la Iglesia Anglicana se apropió del mismo. Es el castillo que mejor se conserva en nuestros días, por no decir el único.




Para activar el ZOOM, hacer click sobre la imagen.

See same data in Geneanet-Iraird



Los Sutton Dudley de Clonard fueron expropiados de sus posesiones en Wexford, por defender la religión Católica, las dos familias protestantes más destacadas que se beneficiaron del patrimonio requisicionado de los Clonard , fueron los colonos Hatton y los Hutton. En tiempos de la República Irlandesa, una parte de las posesiones del "Gran Clonard" pasaron a ser propiedad de la familia Hayes.



La Mayoría de la Nobleza Católica Irlandesa, asentada en las zonas costeras, tuvo la genial idea de cambiar tierras por barcos (transformables en navíos de guerra) y dedicarse al comercio de Ultramar. Nuestros Sutton-Dudleys no fueron una excepción. Gracias a ello, sus descendientes pudieron instalar sus residencias en el exilio, en España y Francia, más exactamente y sin grandes traumatismos. Las Familias Católicas que se aferraron a las tierras y a sus fortificaciones, en aquellas circunstancias, lo perdieron todo - incluso sus vidas - durante y después de la represión de Cromwell. Este relato no pretende ser exhaustivo, por desgracia la "realidad sobrepasó la ficción" en Irlanda. - Mas siempre habrá "eruditos de corte pro-reformista" que no dudarán un instante en negarlo todo, al igual que siempre se ha hecho hasta ahora.



Nadie pues, debería extrañarse, a pesar de que sea injusto, que la antigua Nobleza Católica Normando-Irlandesa y su Descendencia no aparezcan, aún hoy en "The British Peerage" - apartado títulos Irlandeses - del RU. - «Hemos de admitir en consecuencia la fuerte oposición y presiones de los ultra-conservadores Ingleses que impiden una auténtica normalización total de relaciones con la nueva "Nación Irlandesa", (actualmente constituida en República). Sin duda la "Ordenación del Patrimonio Histórico" común entre ambos Pueblos debería ser objeto de prioridad, aunque nuestra impresión es, a este respecto, que la "buena voluntad" brilla por su ausencia».



Idem, otras fuentes (Francia) Basadas sobre nuestra
Genealogía Oficial, "reconocida legítima y auténtica" por SM. Louis XV Rey de Francia
. 'Descendientes




Dios le ilumine Sr. NT.T.



CLONARD IN IRELAND



Clonard-Borbón

(25.08.08)




Ref. 5



He visto que en la Crónica de los Anales de Innisfallen, se menciona el apelativo Cluain-Ioraird (Clonard). En la nota de esta antigua crónica se recoge igualmente (..."ahora Clonard en la parte suroeste del Condado de Meath..."). El condado es conocido por "El Condado Real", en referencia a los reyes de Irlanda, (Colina de Tara). Se trata de una de las más antiguas crónicas, en las que se recoge la tradición del Rey Arturo! - (A.C. Historiador - 25.10.08 - Cádiz)



Nota-Respuesta: Crónicas desde la Creación hasta el año 1450 d.C. TheAnnals of Inisfallen, compilados por Seán Mac Airt, Dublin: The Dublin Institute for Advanced Studies, 1951




SUTTON


Ref. 6

Cher cousin , à titre de "rappel pour mémoire" voulez-vous publier sur la Web, l'information suivante sur les Suttons irlandais, peut-être que ceci pourrait aider les chercheurs en Histoire :


«Roger (Harvey) de Sutton is credited with being the first Sutton to arrive in Ireland in the 12th. century»............The following article which was published in a local Irish newspaper, namely "The People" of Saturday 4th. September 1909, summarises adequately the Sutton dynasties of Co. Wexford. The article incorporated an earlier essay of the Suttons which a John D'Alton penned in 1863» [1]



Also,



«Roger (Harvey) de Sutton was one of the Knights [2] who accompanied Strongbow to that country, and that he witnessed the first charter granted to Dunbrody Abbey by Harvey de Monte-Marisco, as seneschal of Richard de Pembroke........The Suttons had Castles in Ballykeerogue, Oldcourt, Clonminnes,........ Fethar and at Great Clonard [5], near Wexford, from the latter the Counts de Clonard take their title » [3]



Reply,



Cher cousin Mc. [4]


Nous sommes toujours heureux d'avoir de vos nouvelles et vous savez bien que vos souhaits sont des ordres.


Je pense en effet que la réf. est valable, de plus, elle va dans le bon sens.


Bien à vous tous.



Clonard-Borbón

03.11.08



Seraphim Edmund De Sutton-Dudley et De Bourbon Heraldry -  Lord Clonard V (1856-1923) Spain.



SOURCES:


[1]
See Suttons Organization Web Magazine; Issue nber. 18 (Subject: Suttons of County Wexford - Submitted by Nicholas M. Sutton).


[2]
See the Barony of Suttons in Nottingham 1169 a.c.


[3]
Extracted from Mr. D'Alton's Genealogical Indexes, MS. and Illustrations of upward of 2,500 Families of Ireland:

"Remote sources, Re. Dudgale's Monasticon" (last edition, folio, vol. Vii, P. 1130.....etc.)


[4]
Descendants de Thomas Sutton de Clonard en Île de France.

[5]

It is also curious that the medieval place of Clonard does not appear in the great majority of the "British Dictionaries", nor "Clonard" appears as such, that is to say, the second "Irish Holy Town", where the Monastery and the University of "Cluain-Ioraird" founded by Saint Finian were located. (The Founder, St. Finian seldom is mentioned in the same British books......)



sábado, 19 de abril de 2008

LAST OF THE TUDORS Vs. SUTTON DUDLEYS, BY LORD CLONARD.


"EL ÚLTIMO DE LOS TUDORES"
Re: Soc. History Medieval (Feb.29.2008 - 3:04)


THE DEBATE WAS RAISED BY A CERTAIN GROUP OF ENGLISH GENEALOGISTS (PROFESIONALS OR NOT) ON THE TOPIC "THE IRISH COUNTS DE CLONARD", WHICH STARTED FROM THIS MAIL.


El debate planteado en Internet por un cierto grupo de genealogistas ingleses (profesionales o no) sobre el tema "Los Condes de Clonard Irlandeses" comenzó a partir de este correo electrónico.


Dear friends,

I am a member of the Anglo-Norman-Irish-Spanish family: "De Sutton-Dudley et De Borbón" branch (by female lineage since 1923) called de Clonard, now mainly living in Spain, France and UK as old Jacobite descendants.

My name is Joseph G. T. de Sutton (IX Count de Clonard in Spain, since 1770 -N.B. : "Surnames as Le Teuton, Sutton, Dudley, Sutton-Dudley, De Sotto or De Sotton, belong all of them to the same family, same souche") and it is a pleasure for me, in respect to the a.m. subject, to give you some clues:

1. If you are in a position to accept that sometimes the History contains errors, including our History (England, Ireland..etc) then please allow me to recommend you the following electronic book:

http://www.sirbacon.org/vonkunow.html


The title: "LAST OF THE TUDORS" - Historian: Lady Amelie Deventer von Kunow -1924
The access is free.

2. Also, and in respect to the 2nd. Earl of Essex, (the same for Francis Bacon, his brother) nothing is new for our family and myself because we are at the same time Sutton-Dudleys and Devereux descendants too.

Indeed we know for centuries that Robert Jr. and Francis were children of HM. the Queen Elizabeth I Tudor with Robert De Sutton-Dudley Earl of Leicester, Lord Protector, and a long etc.
(Please see their secret marriage details in the book edited in 1924).

This chapter of the History of England is wrong, as many other in France or in Spain, I would say this is not an exception.

It is also true that an important nber. of genealogies were erased during and after the "Religious Wars" for example in Ireland, and now I recognize that very often it is almost impossible for example to clearly see the Global Ancestry of a specific Irish or Anglo-Irish Catholic family, including our "Sutton-Dudleys" all of them descendants of Balderich Le Teuton (Teutonic) Duke de Neuville in France (Normandy).

If you are interested in our History and Genealogy (including the Irish branch) or if you have additional available information on the same topic, please do not hesitate to contact me to:

joseph@suttonclonard.com

I promise you to do my very best.



You also are invited to visit "Lord Clonard IX - Borbón" Web page, space reserved to:
"Questions and Replies" (Spanish version)

Or.... you can also see more details in my Web site : http://suttonclonard.com/Summary.htm in English, or http://suttonclonard.com/Summary_Sp.htm in Spanish


Kind regard.
CLONARD IX.




miércoles, 17 de octubre de 2007

Serafín María De Sotto (Sutton) Abbach (1793 - 1862) Conde de Clonard III. Su Biografía.



ABUELO PATERNO DE SM. EL REY DON ALFONSO XII
CONSEJERO DE SM. LA REINA DE ESPAÑA

MARISCAL DE CAMPO
TENIENTE GENERAL DE LOS EJERCITOS
VARIAS VECES MINISTRO



DIRECTOR DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE LA CORONA,
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN REGIA
PRESIDENTE DE LA SECCION DE GUERRA Y MARINA DEL CONSEJO DE ESTADO

MIEMBRO DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

MIEMBRO DE LA REAL ACADEMIA DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS

SENADOR REAL.



DON SERAFÍN MARIA DE SUTTON Y ABBACH (Barcelona 1793 - Madrid 1862) fue el tercer hijo y único varón habido del matrimonio entre el mariscal de campo Don Raimundo de Sotto Langton, (de origen Irlandés, perteneciente a la nobleza Anglo-Normanda, II Conde de Clonard en España y XXII en el UK. e Irlanda) y Ramona Abbach Casaviella, IV Marquesa de la Granada por el Reino de Nápoles y Dos Sicilias. Serafín y Joaquina, su esposa, fueron también Abuelos paternos de SM el Rey Don Alfonso XII de España (1857). Con objeto de proteger las fronteras del Reino, su padre Raymundo se hallaba luchando en la Guerra del Rosellón cuando recibió la noticia del nacimiento de su hijo. Se encontraba en retaguardia, convaleciente de una herida de bala, recibida el 21 de mayo, durante el sitio de Bellegarde, en los Pirineos Orientales franceses.


A los 12 años, y por Real Gracia del Rey Carlos IV de España, Serafín es nombrado cadete, en el Regimiento de Las Reales Guardias Españolas (1804). El 12 de Octubre del siguiente año, será destinado al III batallón del mismo cuerpo, de guarnición en su natal Barcelona. Allí transcurrirán sus primeros años de adolescencia, bajo la cauta mirada de su propio padre.


El II Conde de Clonard tuvo una destacada participación en la Guerra de la Independencia Española [Guerra Peninsular] Cuando empezaron las revueltas populares contra los invasores franceses. Raymundo y su hijo Serafín fueron arrestados y, junto con otros numerosos oficiales de las Guardias Reales, encerrados en la fortaleza de Montjuich. El día 5 de noviembre de 1808, sin embargo, un grupo de prisioneros (entre los que se encontraban padre e hijo), lograron escapar del castillo disfrazados y, tan pronto como pudieron, se pusieron a las órdenes de sus jefes militares. Los dos fueron destinados a Cuenca, donde el general Gregorio Cuesta trataba de reunir el contingente de tropas necesario para formar el núcleo de lo que luego sería el Ejército del Centro. Partidario de la Carta Magna de 1812, participó, con 29 años, en las revueltas de las Guardias Reales que culminaron el 7 de Julio de 1822. Junto con otros oficiales fue, antes que ocurriera lo peor, desterrado de Madrid, y ulteriormente perseguido e incluso encarcelado varias veces, hasta que en 1826 fue "purificado" por la Junta de Generales perteneciente a la estructura de las "Comisiones Depuradoras" constituidas por orden de Fernando VII.


Uno de sus grandes compañeros de armas y de fatigas durante este periodo y, amigo para toda la vida de Serafín I, será el tercer abuelo paterno del IX Conde de Clonard , Don Francisco Guijarro Ripoll de Villafranqueza, pasado a la reserva en Agosto de 1820 y quien por cierto fue también purificado, pero algunos años más tarde, esto es, en Diciembre de 1833, después de solicitar su reinserción en activo. (Sabemos que el descontento en el Ejército había comenzado antes de la insurrección de Riego por cuestiones de orden material - remuneraciones, reajustes de plantilla - y también por razones ideológicas).

Serafín María De Sotto, se encontraba, aquel 7 de Julio de 1822, en la Costa Cantábrica, [1] parece ser, con un permiso de reposo que le permitiera restablecerse completamente de sus heridas de guerra. Pero el simple hecho de marcharse al Norte del Reino, cuando su esposa estaba a punto de darle su primer hijo - lo cual tuvo lugar un 15 de Abril de 1822 - nos deja perplejos y al mismo tiempo nos hace pensar que más bien, él mismo preparose una coartada con el concurso de otros compañeros de armas de su misma tendencia política.

Muchos historiadores opinan que la gran sublevación de Julio de 1822, fue instigada por el propio Monarca, por lo cual, muy bien podríamos reconocer como aceptable, que Serafín María quiso regresar a Madrid, para permanecer algún tiempo con su familia, e intentó pasar por Pamplona y Logroño (donde la familia disponía de propiedades), habiendo sido arrestado en Tolosa. Más tarde sería conducido a una prisión sita en Burgos, donde solicitó su liberación a La Corte y, a la Cadena de Mando del Ejército en Madrid. Al no obtener respuesta del Monarca y, pasado algún tiempo, "un oficial de rango" bajo las órdenes del General Ballesteros, su antiguo Jefe, organizó su fuga o liberación del "Castillo", aunque realmente ignoramos de forma oficial, los detalles de semejante peripecia. No obstante, la cuestión que a nuestros ojos quedó clara, es el hecho que el Rey Fernando VII, no sentía, por aquellos años, grandes simpatías por nuestro ancestro.

Mas no todo fue negativo durante aquellos meses; el rigor de la prisión fue cediendo poco a poco (gracias a los militares y jefes in sito, partidarios de la Carta Magna llamada "La Pepa" ) de tal suerte que durante el día, a nuestro antepasado Serafín acompañado por su avalista, Francisco Guijarro [3], su amigo y compañero de armas, le estaba permitido circular con cierta libertad por la ciudad durante el día.

Francisco Guijarro Ripoll, quien casó en Septiembre de 1821 con Manuela Gonzalo del Rio, natural de Burgos e hija de conocidos hacendados de la época en aquella Plaza. ofreció su ayuda junto con la de su esposa a los jóvenes De Sotto. Fué así que Joaquina de Clonard recibió la invitación por parte de los Guijarro de Villafranqueza, por entonces residiendo en Burgos, (Plaza Mayor núm 25. nuevo) para que pudiera reunirse con su esposo Serafín, el tiempo que como madre ya de Raymundo el primogénito, le fuera posible. El matrimonio Clonard, tuvo también sus días felices en Burgos. "Gracias al Cielo", podriamos concluir. Cierto es que meses más tarde nacería Luisa en 1823, su segunda. hija y futura Condesa de Alfar-Yañéz

Este pasaje de la Historia a despertado vivos debates entre sus descendientes y en la "Casa Sutton de Clonard" ya que se admitió a finales del Siglo XIX, que Serafín María pudo haber sido uno de los "militares cabecillas", que se opuso inicialmente a la facción absolutista, considerados, sin duda, los provocadores principales de aquélla tragedia-castrense. Otro hecho sorprendente es que el III Conde de Clonard, gran historiador del Ejército, no escribió en toda su vida, ni un solo renglón sobre los eventos que aquí hemos relatado. Esto hace parte de lo que en familia llamamos, las contradicciones de Serafín María, (No hay misterio el joven De Sutton constitucionalista y cristiano, se enfrentó a aquellos miserables que incendiaban iglesias y masacraban al bajo clero, monjas y frailes. Esta fue su línea de conducta y guía a lo largo de su existencia).


Según los datos aportados por mis tíos J.M. y M. de Sotto - dos de los miembros de nuestra familia que dedicaron varios años de investigación al estudio de Serafín y de su padre -, todo apunta a que la fuga del "Coronel De Sutton-Clonard" en Burgos, tuvo lugar alrededor del 18 de Abril de 1823 (encontrándose entonces el General Ballesteros en la línea del río Ebro) y recibiendo la orden, una vez "liberado" de trasladarse a Sevilla [1] inmediatamente, para ponerse a las órdenes del general Villacampa. La razón fundamental de esta "liberación", fué que días antes, esto es, el 7 de Abril de 1823 el Duque de Angulema, sobrino del rey francés Luis XVIII , había atravesado el río Bidasoa con un ejército de 60.000 soldados galos, al que la posteridad ha denominado como «Los Cien Mil Hijos de San Luis» .


Es sabido que, el Conde de Fernán-Núñez, más tarde Duque, había negociado previamente con Francia y la Santa Alianza, por encargo de nuestro Rey Fernando VII, la necesidad de ayudar militarmente al Soberano español para terminar con el Gobierno Progresista, resultado de la sublevación del comandante Don Rafael Riego en 1820 y por aquel entonces ya General de los Ejércitos.


Los liberales y constitucionalistas provocaron movimientos de resistencia armados, pero la mayor parte del pueblo, es decir, el campesinado, no se comportó de la misma forma que en 1808, ya que el clero español les había convencido previamente que esta vez los ejércitos franceses regresaban a España para ayudar al Rey Fernando "El Deseado" de la opresión de los constitucionalistas ilustrados y de los progresistas masones (de corte británico). Lo que omitió citar el clero entonces, es que no todos los progresistas eran masones de obediencia británica.


Dispuestas las fuerzas francesas a tomar Madrid y sus alrededores, Sevilla y la ciudad de Cádiz, dónde se hallaba SM el Rey prácticamente secuestrado por los progresistas, la travesía de la Península resultó un auténtico paseo, con algunos focos de resistencia aislados, hasta llegar al Sur de Andalucía, donde les aguardaban el grueso de los Ejércitos Españoles favorables a la Carta Magna de 1812.


Aunque sin entrar en detalles, en el fondo, la mayor parte de nuestros Ejércitos, sintieron "repentinamente y ante los hechos consumados" que no podían luchar contra su Rey.

Ballesteros capituló en Andalucía el 4 de Agosto, previamente el General Zayas había rendido la Capital del Reino al general Bessières el 23 de Mayo. Así terminaron también en Cádiz cediendo a las fuerzas francesas, donde los irreductibles lograron instalarse en la Isla del León; mas ocurrió que sus generales "liberaron" a Fernando VII, tras una negociación un tanto extraña, en la cual el Soberano español se comprometió a no tomar represalias en contra de los Jefes favorables a Rafael Riego, sus más allegados y sus partidarios, lo cual Fernando VII no cumplió, al regresar a un absolutismo ejemplar para otros países de Europa. Riego fué derrotado y conducido a prisión hundido en el desánimo en Septiembre de aquel año de 1823. Tan solo Mina se sostuvo con gran energía en Cataluña, al igual que lo hicieron algunos mandos del Ejército aislados en Extremadura y Levante. La Iglesia Católica había reconocido la fuerza de la razón a Fernando VII y el cristiano pueblo español, se había puesto de parte del Clero y de su Rey, lo cual no tiene nada de insólito en un país como el nuestro.



Así comenzó la Década Ominosa en España, vergüenza de nuestra Historia. Tiempo después los franceses regresaron a sus cuarteles en el país vecino; pero a España le aguardaba un futuro de 10 años sin libertades, plagado de sentencias capitales y de ejecuciones sin ningún fundamento. Lástima que el Monarca, apelado "El deseado" no supo aprovechar aquélla ocasión única que la Historia le brindó para haber establecido la perfecta osmosis entre La Corona y Su Pueblo.Haremos mención, para completar un poco más, este particular escenario, sobre el hecho que la Ciudad de Cádiz y la fortaleza de Trocadero, asediadas desde el día 24 de Junio, rindieron sus armas el 31 de Agosto sin haber ofrecido resistencia en la práctica. La capitulación total, sobre la base de la libertad del Rey, se firmó el 1 de Octubre. Aquel día Fernando VII, pasó al campamento galo, dictando un manifiesto en el que prometía perdón general y un gobierno moderado, según le había sugerido el Duque de Angulema; cierto es, pero nuestro Rey jamás cumplirá su promesa. Incluso Riego será ejecutado. La Historia no la podemos cambiar, por mucho que nos duela.A primeros de Noviembre de aquel año Serafín María, preocupado por su familia intentó regresar a Madrid desde Cádiz, protegido por un pasaporte firmado por el Duque de Crillón (uno de los generales de las tropas francesas), pero a pesar de ello, fue arrestado por los absolutistas en Valdepeñas y sin tener en cuenta su acreditación fue conducido a Toledo e ingresado en prisión [1] por orden de una junta militar local, por fortuna conseguirá que el general francés sea informado de semejante atropello y ordenará la excarcelación del joven Clonard, quien al fin podrá llegar a Madrid para reunirse con su amada familia, al lado de su esposa Joaquina y de sus dos hijos Raymundo (n.1822) y Luisa (n. 1823). Pero una vez el absolutismo ya firmemente instalado en Madrid, se verá obligado a repetir sus evasiones, [2] esta vez hacia Alicante, una vez más con la ayuda de su compañero Francisco Guijarro Ripoll, quien en su día también fue perseguido por los absolutistas nuevamente en el poder. Será allí, en Villafranqueza, donde Serafín conocerá siendo todavía un niño a un sobrino de "Paco" llamado Antonio Aparisi Guijarro, defensor de las causas perdidas y futuro Líder Carlista, y quien ingresará con fuerza, en la "Comisión Regia", a partir de 1854.

«Las capitulaciones del III Conde de Clonard»

Manuel Manso de Zúñiga, Marqués de Miralrío, su cuñado y los Campuzano, (familiares de Joaquina, su esposa) algunos de ellos pertenecientes al Almirantazgo, facilitaron ciertamente, la "purificación" militar de Serafín María [5] en 1826. Justo después, éste cumplimentará varios destinos en Barcelona (1827-1835) a las ordenes de su cuñado y del Conde de España, donde ostentará el cargo - después de las acciones de Manresa, Cardona, Berga, Vich, Camprodón, Olot y Ripoll - de Primer Comandante del Tercer Regimiento de la nueva Guardia Real y finalmente Brigadier de Infantería a partir del 3 de Enero de 1833 . Posteriormente, después de un breve destino en Madrid, fue trasladado en 1835 por decisión de SM. la Reina Gobernadora al norte de la Península y allí combatió en el bando cristino durante la Primera Guerra Carlista, llegando al grado de Mariscal de Campo el 30 de Julio de 1836 .



Fueron conocidos los apuros económicos de Clonard en Barcelona, que le causaron grandes vejaciones al tener que rembolsar a sus acreedores por las deudas contraídas mientras permaneció privado de sueldo desde 1822 hasta 1826 y cuyos efectos se extendieron hasta al menos 1830. Sabemos por las cartas que aún guardamos entre los De Sotto, escritas por Serafín, sobre él mismo y su familia, que los Condes de Clonard vivieron durante una década en el umbral de la pobreza, y esto a pesar que el Tesoro de La Corona [6] debía a la "Casa de Clonard", desde hacía 50 años, sumas millonarias en reales de vellón, según nos consta sobre papel en la "herencia de los Clonard irlandeses" .



Hay también que rememorar que muchos insignes militares por aquellos años atravesaron un infierno, al igual que De Sotto y su familia, para poder subsistir, con tan pequeños sueldos.



Su participación en la Guerra Carlista no le impidió que el 5 de Mayo de 1837 Serafín I, fuera nombrado por la Reina Gobernadora, Doña María Cristina de Borbón, Capitán General de los Ejércitos en Andalucía; cargo del que dimitirá el 17 de Septiembre del mismo año, debido a las infundadas críticas recibidas por parte de los progresistas , que le acusaron de haber llevado a término una represión despiadada, al desarticular varios pronunciamientos e insurrecciones organizadas con la participación de agentes británicos desde Gibraltar y Londres. No obstante permanecerá realmente en el puesto durante ocho meses. Por su actuación en Sevilla, pero sobretodo en Cádiz, (la tierra de sus abuelos), donde abortó una gran sublevación, la Reina Gobernadora, le condecoró con la Gran Cruz Americana de Isabel la Católica.



Sin embargo personas del bando contrario y ligadas a la masonería "local" que presumía entonces de ser anticristiana y anticlerical, publicarían años más tarde un libro en el que apodaban al Conde de Clonard con el poco cariñoso epíteto de "Tirano de Cádiz". Su misión como Gobernador de Cádiz, tendrá una duración real de quince meses. Faltaba todavía algún tiempo para que terminara definitivamente la guerra carlista, cuando el Mariscal de Campo Serafín María de Sotto fue nombrado Gobernador y Capitán de los Reinos de Granada y Jaén.



Era el 17 de Mayo de 1840. Se le envió a Andalucía de nuevo, con el fin de atajar el previsto amotinamiento de un grupo de militares que pretendían dar un golpe de Estado en aquélla Ciudad de Granada. Actuó probablemente con la misma eficacia y contundencia con la que lo hiciera tiempos atrás en Cádiz y deshizo por completo la conjura, arrestando a los cabecillas. Varios de los oficiales y parte de la tropa, sin embargo, algunos, lograron escapar en una goleta británica rumbo a Méjico. Con gran alivio en la Corte, el General de Sotto recibió por sus méritos y grandes servicios, la Gran Cruz de San Hermenegildo, con efecto retroactivo a 1839.



En 1840, fue así mismo, Ministro de la Guerra durante algún tiempo. La sublevación de Espartero, contra la Reina Gobernadora en Barcelona hizo posible su posterior caída y destierro al ser presionada por el Duque de la Victoria y Príncipe de Vergara (De ahí la famosa frase dirigida a Espartero "Te hice Príncipe pero no te hice Caballero").



Clonard también fue obligado a emigrar a Francia en 1840. Regresó a España en 1844, siendo ascendido por decisión Real, a Teniente General el 10 de Octubre de 1846 en reconocimiento a los servicios prestados a La Corona y, coincidiendo con el Aniversario de SM. La Reina.Clonard III fué el impulsor y Director de la Academia Militar de Todas las Armas de Toledo de 1844 a 1849 (entonces llamada "Colegio") año en que fue cerrada, de forma indeterminada parece ser, al no poder encontrar por entonces, substituto alguno, según declaraciones del Ministro de la Guerra en ejercicio.

«La Comisión Regia con los Servicios de Inteligencia de La Corona, y la llamada Cuestión de Palacio»

Es necesario considerar sobre este pasaje de la Historia de España, al menos dos versiones, (a las cuales se suma una tercera todavía más confusa, aunque documentalmente sustentada) por ser contradictorias, ya que ambas lo son, en algunos de sus aspectos básicos:



A) Miembro del ala conservadora del Partido Moderado, el 19 de octubre de 1849, y debido a la desaparición permanente de Narváez de la escena política, La Reina optó por nombrar al Conde de Clonard, Presidente del Consejo de Ministros de España. Previamente y antes de disolver el "Gabinete Anterior", designó a Clonard Ministro de la Guerra.

El nuevo Gobierno, de carácter conservador (ultra, según los masones) fue conocido como el ''Gabinete Relámpago'', pues sólo duró dos días. La cerrada oposición con la que fué recibido por los progresistas (que no habían olvidado sus intervenciones en Andalucía) obligó a la Reina a reconsiderar su decisión y cambiar de estrategia al reaparecer Narváez con mejor salud en el escenario político. Un hecho que pesó en la decisión, como ya hemos mencionado, fué que Clonard estaba considerado por aquel entonces como la "Bestia Negra" de los Círculos y Logias Masónicas hostiles a la Iglesia [5], desde que ocupó la Capitanía General de Andalucía, habiendo sido posteriormente, recordemos, Gobernador de Cádiz y Granada Este cambio de planes desplazó a De Sutton de la Dirección del Colegio Militar de todas las Armas, sito en Toledo, cargo que ostentaba desde 1844 tal como ya hemos mencionado.


En contra de lo que afirman ciertas enciclopedias de corte "Dios sabe qué" - las cuales, dicho sea, se han copiado unas a otras - sin ningún pudor - hasta la saciedad. El Teniente General De Sotto y Abbach jamás fue ni desterrado, ni exiliado a Jaén, ni a ningún otro lugar. (Las pruebas formales escritas, se hayan en la Documentación del Estado Mayor General del Ejército; expediente del III Conde de Clonard, comprobado y firmado el 3 de Abril de 1862, con el "Visto Bueno" dado por el propio Presidente del Gobierno, el general Don Leopoldo O'Donnell, Duque de Tetuán).

Esto que precede, es un "banal evacuatorio" escrito por políticos que han dado la espalda a la Historia, y quienes por otra parte consideraron a dicha provincia española como "lugar de destierro". Mas si nos atenemos a los datos oficiales que figuran en su "Hoja de Servicios" apartado «Campañas-Acciones de Guerra y, vicisitudes de Carrera» se puede leer claramente: "1850 a 1852 - En situación de Cuartel en Madrid" , lo cual para un militar de alto rango como el suyo, no significa nada en particular.


En ninguna parte de su expediente militar, insistimos, aparece la mención: "fue exiliado a Jaén" con la absurda apostilla "por decisión de Narváez", lo cual corresponde, una vez más, a la versión que los masones de entonces, integrados en las filas progresistas más anticlericales, quisieron dar como "buena para imprenta" de aquel suceso, y que representó un miserable ataque contra Clonard III; de hecho, esta versión, sostenemos, no corresponde a la realidad Histórica, por cierto bien diferente [7] y extremadamente importante.


B) Otra de las versiones sobre los hechos expuestos en el párrafo anterior, fue que "todo, se hizo Cara a la Galería" con el fin de dar satisfacción, de forma un tanto impropia, a sus opositores, pero esencialmente, porque se había elaborado la perfecta coartada entre la Reina, el Duque de Cádiz (quien por aquellos días no tenía, sabemos, peso específico alguno en Palacio), Clonard y Narváez para que De Sotto fuera "olvidado" por los progresistas radicales durante al menos cierto tiempo. y esto insistiremos con fines muy específicos a La Corona y al Reino de España, que ahora veremos. (Fuentes Condado de Clonard, IX Conde de Clonard, basándose en el "Legado de Los Clonard")Esta última versión [B], es mucho más verosímil que [A] la anterior, un tanto folclórica, toda vez que por el "referido legado" sabemos que Serafín como "irlandés de origen, y jacobita por tradición" estaba mucho más preocupado por las actividades, poco aconsejables, para la Corona de España, de los Agentes de la "Inteligencia Británica", operativos en España, (lo cual, es un hecho incontestable) que por el mero hecho de sustituir a Narváez en la Presidencia del Gobierno.


C) Con fecha 19 de Octubre de 1849 y por Real Decreto firmado por SM. La Reina aquel mismo día, fue nombrado el Conde de Clonard, Ministro de la Guerra. Dicho nombramiento le fue comunicado al interesado inmediatamente por su amigo el Marqués de Molíns (moderado) según "Circular nº 43", tal como se puede comprobar en el documento adjunto.



Otra contradicción de las que hemos visto hasta ahora en el presente contexto, y en lo relativo a su pretendido "exilio" en Jaén SM. la Reina, el 29 del mismo mes, (item 41) le concedió a Clonard [4] permanecer de Cuartel en la Corte, (es decir, Madrid), con un sueldo de 45.000 reales anuales. (Todo ello pudo inducir a confusión a un gran número de personas implicadas en la Política y en las Armas, que es lo que en suma se pretendió con esta gran cortina de humo que se extendió en Madrid desde Palacio). A partir de entonces el General De Sotto pudo actuar con gran libertad de movimiento, incluyendo sus desplazamientos a tierras de Andalucía.


«Merece la pena recordar que no en vano el año anterior (Febrero de 1848), la monarquía francesa de Luis-Felipe de Orleáns había llegado a su fin, tras un "Golpe de Estado" preparado cuidadosamente, desde su exilio en Inglaterra, por quien llegó a ser, tiempo después, Napoleón III - aquel que, sin ningún margen de error - recibió los apoyos de la Guardia Nacional, donde aún permanecía el "grueso" de los supervivientes de la "Guardia Imperial", junto con una buena parte de sus jefes, jóvenes nostálgicos de la "Era de Esplendor " de Napoleón I. Ningún historiador francés. pondrá hoy en duda, que Napoleón III gozó de la ayuda por parte de Inglaterra, para derrocar al Viejo Rey Francés de la Casa de Orleáns y derrumbar de una vez por todas, la fatigada Monarquía Borbónica en Francia. Tampoco los ingleses de hoy, podrán rebatir que toda su estrategia de desestabilización hacia Francia y España en particular, tenía un nombre: "Lord Palmerston" (gran detractor de los Pactos de Familia franco-españoles) entonces Ministro y Jefe del "Foreign Office". Dicho de otra manera, la Monarquía Española, no podía permanecer imperturbable ante la amenaza británica de ver cómo continuaba la agitación, una vez más, en nuestro Reino y Su Corona. A partir del "hecho francés" e incluyendo también por descontado, nuestros problemas internos llamados "Carlismo, Montpensier. y Anticlericalismo Progresista" se reveló urgente la formación de un "Servicio de Inteligencia propio a La Corona de España" desligado de los Servicios de Espionaje del Ministerio de la Guerra, y esto, a causa de las infiltraciones con "sello masónico y pro-británico" que llegaron a través de un cierto número de jefes militares pertenecientes a logias. Parece absurdo cómo la masonería pudo conseguir una cuota de poder tan alto en nuestra Patria. Es esto un hecho irrefutable, mas es preferible continuar aquí, con la biografía que nos ocupa dedicada al III Conde de Clonard»


No obstante, es cierto que el Arzobispo de Toledo se mostraba más favorable hacia el Conde de Clonard que hacia el Duque de Valencia, si tenemos en cuenta que Serafín siempre fue un gran defensor convencido del Catolicismo. Sea igualmente dicho, que nuestra Soberana, en 1849, no cambiaba de Presidente del Gobierno por preferencia de un Arzobispo, incluso con la intermediación de Sor Patrocinio.



Este punto de la Historia oficialmente todavía no está, ni bien investigado ni tampoco aclarado, dado que, entre otras razones, por ejemplo, la Comisión Regía (1850) y la Cuestión de Palacio (1851 a 1858) están intrínsicamente ligadas entre sí. En ambas encontramos al III Conde de Clonard sustancialmente en cabeza, con el agrado y aprobación de SM. La Reina Isabel II de España. Aquí entramos en materia de un "Secreto de Estado", ya obsoleto pues han pasado más de 150 años desde entonces.


Durante todos estos años los Clonard han permanecido en silencio, por pacto de Sangre y, por razones obvias que no necesitan ser adicionalmente esclarecidas.En efecto, Serafín María fue llamado a ejercer responsabilidades que sobrepasaban las expectativas de sus enemigos de siempre.


A partir de entonces y en el más hermético secreto, cumpliendo los deseos de la Reina Isabel, comenzará a organizar desde el Norte de Andalucía, pero también desde Toledo y Madrid, los Servicios de Inteligencia y Contra-espionaje de la Corona de España (fuera de la Cadena de Mando Militar, ya hemos dicho, aunque compuesta esencialmente por militares) que serán operativos en poco tiempo en las provincias del Sur y llegarán a Madrid ya fortalecidos con el pseudónimo de la poco conocida "Comisión Regia" (precisamente por ser un Ente secreto, aunque el nombre importa poco).


Es de destacar que una de las funciones principales de la Comisión Regia fue velar por la Seguridad de la Familia y la Casa Real, abortando cualquier tentativa de magnicidio o golpe de Estado. Para ello, era necesaria la actividad de los Servicios de Contra-Espionaje, bajo control de Clonard.



Por los servicios prestados y para mantenerse encuadrado dentro de la Cadena de Mando del Ejército, por Real Decreto del 9 de Abril de 1853 se le reconoce - como Consejero Real - "Vicepresidente de la Sección de Guerra y Marina del Consejo de Estado", hasta que el 12 de Agosto de 1854 sin el consentimiento implícito de la Reina, Espartero envió a Clonard de Cuartel en Madrid, lo cual no impidió que Clonard siguiera como Presidente de la Comisión Regia a espaldas del Príncipe de Vergara.



Los problemas con Espartero surgieron de nuevo al permitir éste, las expoliaciones de la Iglesia Católica, los malos tratos al clero, y a los cristianos moderados o conservadores en política Fué también la Comisión Regia (cuyo Organismo recordemos, "oficialmente" jamás existió) presidida por el Conde de Clonard, la que a base de muchos esfuerzos consiguió evitar el inicio de otra guerra carlista durante el Bienio Liberal acaudillado por el General Espartero (19 Jul. 1854 - 14 Jul. de 1856) y aplacar las ambiciones al Trono de España del Conde de Montemolín (1818-1861), las cuales fueron alentadas, con premeditada y estudiada "simulación", por parte del Rey Consorte Don Francisco de Asís.



Así mismo y ante la débil posición del Trono durante dicho bienio, la estrategia adoptada por el Conde de Clonard, apoyado por el Líder Carlista Don Antonio Aparisi Guijarro y otras personalidades no progresistas, permitió a Isabel II retirar Su pretendido aunque "estratégico" proyecto de abdicación en caso se reiniciara de nuevo otra guerra civil en el Reino.



El error de reintroducir - justo en aquellos críticos momentos - en Palacio, al Duque de la Victoria, con un historial de desatinos políticos interminables y a menudo crueles, durante su caudillaje previo (1840-1843) tuvieron su punto de origen en la Reina Madre, quien forzó, "como de costumbre" a su Hija a pactar con Espartero..........[sobradas referencias están a disposición del público en las obras de Comellas, Pierre de Luz o De la Cierva y de otros muchos historiadores militares que coinciden sobre este punto. También aparece éste y otros pasajes en el "Legado de los Clonard". Sirva por ejemplo que Espartero (durante su primera dictadura) consintió la violación de la Reina Niña varias veces a manos de Salustiano Olózaga, pero es que tampoco frenó, por otra parte, la masacre de sacerdotes y monjas a lo largo y ancho de nuestro Reino, o permitió expropiaciones descabelladas - "desamortizaciones" - en contra de los principios constitucionales entonces ya normalmente admitidos en toda Europa Occidental, por memoria figura también dicha información en el Legado de los Clonard].



De hecho La Duquesa de Riansares sabía perfectamente que si el partido de la Unión Liberal, liderado por el General Don Leopoldo O'Donnell tomaba el poder, mediante un Golpe de Estado, justo después de su "Manifiesto y Pronunciamiento" conocido como "la Vicalvarada", Ella, La Reina Madre y su Esposo, serían conducidos indudablemente al exilio en Portugal por "corrupción manifiesta", en razón a los grandes escándalos financieros provocados por el Sr. Muñoz, Duque de Riansares (en su establecimiento financiero y de tráfico de influencias que Isabel II, sabemos desconocía) durante el mandato de Don Luis José Sartorious, corrupto Conde de San Luis (19 Sept. 1853 - 17 Jul. 1854) como Primer Ministro de La Corona y quien condujo a España a una situación moral cívico-financiera insostenible y desconocida hasta entonces........ [He aquí un ejemplo patente de lo que un Primer Ministro nunca debe hacer y, para no alargarme, ver página 86 y siguientes del libro de José Luis Comellas "Cánovas del Castillo - Su biografía" - mas son docenas de libros los que tratan este delicado episodio. [El legado de los Clonard y la página Web publicada en: www.suttonclonard.com/Summary_Sp.htm de la cual La "Casa Real" y todos los Historiadores españoles, militares o no, tienen ya un buen conocimiento de la misma].



O'Donnell no obstante conseguirá ser nombrado Primer Ministro el 14 de Julio de 1856 una vez que el Conde de Clonard, parece ser, con sus Servicios de Inteligencia, consiguieran, tras una lúcida y no violenta maniobra desplazar del Poder al General Espartero. Sin duda, podemos admitir que hubo un pacto entre los llamados generales "Irlandeses" y de "La Unión Liberal", que puso punto final a estos dos años de pesadilla para España en su conjunto. Será durante este nuevo periodo que los españoles conocerán al futuro líder español, el joven Don Antonio Cánovas del Castillo.



La cuestión de la Sucesión al Trono concluirá con el nacimiento de Don Alfonso XII en 1857. para gran júbilo de SM. la Reina, del Pueblo Español y del Conde de Clonard. (ver Genealogía de Ray II su hijo y heredero del título).


Durante aquellos años (1850-1860) el Teniente General de Clonard, se ganará el apodo de "Lobo Solitario" por parte de sus compañeros de armas, pues de Sotto llegó a ser la pesadilla, una vez más, de las logias masónicas y de los agentes británicos en ellas infiltrados. Los principios políticos aplicados por el ministro de Asuntos Exteriores 'Lord Palmerston' (ulteriormente Primer Ministro) inglés, incluían una política agresiva contra España y Francia, además del apoyo a todos los movimientos revolucionarios europeos. Dicho ésto, sin menospreciar por otra parte, las actividades más que clandestinas y subversivas, con respecto a la Corona, del conspirador duque de Montpensier..........[Material perteneciente a los Servicios de Inteligencia y de la Comisión Regía, clasificado como alto secreto desde 1851 los expedientes de "Antoine d'Orléans" jamás serán expuestos a los ojos del público - Información clasificada si es que todavía existen "los soportes". El legado de los Clonard, asuntos tratados por el III y IV Conde de Clonard].



Tras el Bienio Progresista se reiteró en sus funciones más activamente dentro del organigrama oficial militar, siendo uno de los líderes del Consejo Real y Presidente de la Sección de Guerra y Marina del Consejo de Estado [ver Real Decreto del 24 de Marzo de 1858.]. Así se expone igualmente en su Hoja de Servicios del Ejercito Español.



Aún ocupaba estos puestos cuando fue envenenado, el día del cumpleaños de su esposa (23 de febrero de 1862) , durante una recepción en honor de la Condesa de Clonard, con la presencia de SM. la Reina. La noticia fue transmitida a la prensa al día siguiente de su fallecimiento. No se realizó investigación oficial de este crimen, (al igual que los perpetrados contra otros destacados conservadores), mas presuntamente fue ejecutado por miembros de una organización secreta llamada la "Maldición Masónica", la cual operaba, parece ser, a lo largo de cuatro generaciones en el seno de la misma familia. Por iniciativa Regia los funerales del III Conde de Clonard tuvieron lugar con Honores de Presidente de Gobierno/Estado, habiéndose declarado Luto Nacional en El Reino.



SUS OBRAS LITERARIAS MÁS CONOCIDAS SON: Historia de las Tropas de la Casa Real - 1824Historia Orgánica de las Armas de Infantería y Caballería - (1851-1859) Memoria Orgánica de los Colegios Militares en España - 1847 Álbum de la Cabellería Española desde sus Primeros Tiempos Hasta Nuestros Días - 1861 Álbum de la Infantería Española (Obra póstuma no concluída) - 1862 Influencia Ejercida por la Música y la Poesía, durante la Guerra de la Independencia - destruido en 1836 por el vandalismo afincado en España durante la Guerra Civil Historia del Traje Español o Discurso Histórico sobre el Traje de los Españoles, desde los Tiempos Más Remotos hasta el Reinado de los Reyes Católicos.


NOTA 1: ver su Expediente Militar, "hoja de servicios" en los Archivos de Segovia. Cualquier persona puede solicitar del Ejército le sea enviado un DVD con todos los datos que aparecen en el Informe de su Carrera Oficial y cuyo visto bueno fue dado por el General O'Donnell, Presidente del Gobierno, el 3 de Abril de 1862


NOTA 2 : ver apuntes del Conde de Clonard:http://www.suttonclonard.com/NotasAutor1.htm




NOTA 4: No es lo mismo "destinarle de cuartel en la Corte" que "desterrarle de cuartel en Jaén" - quien haya escrito parejo error, merece nuestros "cumplidos". (Circular 12 del Ministerio de la Guerra emitida el 29 de Octubre de 1849 - item 41 - de su expediente militar y hoja de servicios).


NOTA 5: Hay que reconocer que no todos los masones eran anticlericales; aunque tampoco se constituían en apasionados del cristianismo tal como se practicaba y se estructuraba la "España Decimonónica".


La última victima de la "Inquisición Española" fué ejecutada en 1826. El sentenciado se llamaba Gaetano Ripoll, natural de Solsona, maestro de Ruzafa. Una oleada de vehementes protestas se desencadenó en el extranjero, a tal punto que Fernando VII tuvo que ceder a la suavización del Régimen, la cual se realizó impulsada por el "moderado" Duque del Infantado - fué a partir de entonces cuando nuestro ancestro Serafín María inició su proceso de "purificación" sostenido por su familia y más allegados, sin embargo no será reconocido, por el Monarca, como heredero del Condado de Clonard hasta 1833 - ello trajo consigo la radicalización de absolutistas radicales y apostólicos en torno al Infante Don Carlos, hermano del Rey. La inmediata consecuencia de este nuevo escenario político fue la "Insurrección de los Agraviados Catalanes" en 1827-1828, de ideología política "apostólica" , contra la cual Serafín María De Sotto "moderado" combatirá una vez amnistiado, en su propia "terra". Tan visceral llegó a ser la "cosa pública" en nuestra Patria que en 1834, ya fallecido Fernando VII, Madrid conocerá un brote de cólera que sembró la muerte en la Ciudad. Los frailes de la Provincia fueron acusados por la masonería y progresistas radicales de haber "envenenado" , es decir, contaminado las aguas de Madrid. La inculpación era por supuesto falsa! ).

NOTA 6: Hoy Tesoro Público (por razones aleatorias dicha deuda jamás ha sido reembolsada a los descendientes del primer Conde de Clonard)

NOTA 7: El "academicismo" de los enciclopedistas, les lleva a copiarse unos a otros el mismo texto, durante décadas sin preguntarse si históricamente, "lo que se insertó en su día, es correcto o no". Es más que sabido, que ciertas versiones fueron editadas en el pasado plagadas de errores por algunos "enciclopedistas", tal vez forzados, en lo relativo a un texto o una biografía dada, "porque alguien" con peso político instruyó, para que así fuere (en este caso, tropezamos otra vez con políticos de antaño, hostiles a la Iglesia y a Clonard; es decir, enemigos u opositores de los cristianos y de sus defensores). Al revisar textos recientemente, hemos llegado a la conclusión que varias son las enciclopedias en español que se han copiado la "coletilla" que dedican a Serafín María De Sotto. Estos son algunos ejemplos: Base documental d'Història Contemporània de Catalunya - , Biografías y Vidas, S.C.P. Barcelona 200 - , más recientemente Wikipedia en 2006 y 2007 - y lo peor y más incomprensible resulta verla, según nos informa la "Base Documental Catalana" en la Enciclopedia de Historia de España, Vol. IV (Diccionario Biográfico) Madrid 1991 editada por Alianza Editorial.

De remate, el colmo de este mismo error, lo encontramos en la obra de 'Doña Isabel Maura Burdiel Bueno' titulada: «Isabel II - No Se Puede Reinar Inocentemente» (de Editorial Espasa Calpe, año 2004) páginas 362 y 363 donde queda patente que dicha "escritora" ha copiado a los enciclopedistas de antaño, sin aparentemente verificar que lo que en su libro afirma es el "reflejo de los hechos ocurridos" en términos históricos. A la postre lo importante en este tipo de obras poco creíbles, (No hubo ostensiblemente verificación ni investigación histórica - según recomienda la ortodoxia - de las fuentes de origen, por cierto, sea dicho, densamente documentadas) es en ocasiones llenar páginas; lo verídico es casi irrelevante......... y así sucesivamente.
Pero todos estos descalabros, los Clonard los conocen desde hace tiempo. Hay que ser asertivos: "el mal hecho por los enemigos de Serafín María fue siempre intencionado, en su afán desmesurado e irracional por enterrarle en vida". Lo hecho, hecho está; aunque la razón, siempre se abre camino tarde o temprano, con un cierto sentido de la veracidad y de la Justicia.

Cuando se trata o aborda en general un sujeto histórico que ha permanecido durante muchas décadas, clasificado como "secreto de Estado" , diremos que es necesario ser extremadamente prudente, en todo aquello que se exponga, sobre dicho tema, que por principio, requiere "conocimientos reales y una buena dosis de investigación". Es normal que Clonard III, no se defendiera de estos ataques en su época, pues como dijo un prestigioso historiador actual, para el Teniente General de Sotto, todo esto no eran más que "picaduras de mosquitos" si comparamos estos y aquellos menesteres con sus verdaderos objetivos; uno de ellos y probablemente el más importante: "La Seguridad de La Corona de España" en tiempos tan agitados.



INDICES:

1.
"El León Verde" Edit. De Sotto - Depósito Legal AV-347-1996 Spain. (contiene errores)


2.
Legado Histórico de los Clonard- Siglo XIX" (exclusivo a la vía primogénita) - III, IV, V, VI y IX Condes de Clonard. (Sutton-Dudley de Clonard House in Spain). No lo busquen, en las bibliotecas, no está publicado.


3.
Estado Mayor del Ejército Español, Expediente del Tercer Conde de Clonard.


4.
Archivo General Militar de Segovia: Hoja de Servicios y documentos anexos relativos al Teniente General Don Serafín María de Sotto y Abbach (Existe una versión en DVD).


5.
Instituto de Cultura Militar en Madrid, Biblioteca y Sala de Investigadores (toda la documentación Clonard se haya microfilmada). Diversas biografías realizadas por militares historiadores.


6.
Donación Clonard, la cual se encuentra archivada y custodiada bajo la responsabilidad del Ejercito Español en Madrid. (compendio de escritos y estudios "histórico-militares" realizados por De Sotto). También existen documentos del Conde de Clonard en la Real Academia de Historia y en la Real Academia de Ciencia Morales y Políticas

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Titularidad Actual del Condado de Clonard



Comentarios en el Blog de "Nobiliaria" : Conde de Clonard XXIX dijo...

Nota del Condado de Clonard, en España, de fecha 5 de Septiembre de 2007 emitida para realizar oportuna puesta al día de este blog que cita un obsoleto comentario del 6 de Noviembre de 1997 sobre la identidad física del actual y legítimo Conde de Clonard.

«Su Majestad el Rey, expidió en tramite de ejecución de sentencia, Real Carta de Sucesión en el Título de Conde de Clonard a favor de Don José Antonio Guijarro Torija y De Sotto; Dado en Madrid a diez de Diciembre de dos mil dos»

PUBLICACIÓN EN EL BOE:

MINISTERIO DE JUSTICIA (BOE 229 de 24/9/2002)ORDEN JUS/2337/2002, de 2 de septiembre, por la que se manda expedir, en trámite de ejecución de sentencia y sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Clonard, a favor de don José Antonio Guijarro Torija y De Sotto. Rango: ORDEN Páginas: 34083 - 34083 Referencia: 2002/18492 (PDFTIFFTEXTO). De conformidad con lo prevenido en el artículo 10 del Real Decreto de 13 de noviembre de 1922, este Ministerio, en nombre de S. M. el Rey (q.D.g.), y en ejecución de la sentencia firme de fecha 30 de enero de 2002, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Madrid, ha tenido a bien disponer:

Primero.-Revocar la Orden de 6 de noviembre de 1997 por la que se mandó expedir Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Clonard, a favor de don Francisco Javier Sánchez-Puelles y Antuñano.

Segundo.-Cancelar la Real Carta de Sucesión en el referido título de fecha 16 de diciembre de 1997, expedida en virtud de la anterior Orden, devolviéndola a este Ministerio a los efectos procedentes.

Tercero.-Expedir, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Clonard, a favor de don José Antonio Guijarro Torija y De Sotto, previo pago del impuesto correspondiente.

Madrid, 2 de septiembre de 2002.
MICHAVILA NÚÑEZ Ilma. Sra. Subsecretaria de Justicia.